Novela ‘Lá Na Minha Terra’ é criticada por estereótipos do Nordeste; internautas apontam xenofobia
A nova novela das 18h da Globo, ‘Lá Na Minha Terra’, criada e escrita por Mario Teixeira, tem gerado controvérsia antes mesmo de consolidar sua audiência. A produção, que se passa na fictícia cidade de Lavra Seca no Nordeste, é alvo de críticas por supostamente perpetuar estereótipos sobre a região. Internautas e colunistas apontam uma visão repetitiva e limitada, que flerta com a xenofobia.
Continua depois da publicidade
A trama acompanha Rosenda (Dira Paes), uma sertaneja que descobre que seu marido, desaparecido há anos, construiu uma nova vida em São Paulo como o influente empresário Cesário Ávila. A decisão de Rosenda de confrontá-lo na capital paulista contrasta com as representações criticadas do Nordeste. Conforme informações divulgadas em portais de notícias.
A colunista Carla Bittencourt, do portal Leo Dias, expressou descontentamento com a abordagem. Ela argumentou que, embora as realidades do Nordeste sejam diversas, a novela insiste em um cenário quase homogêneo, como se a região tivesse parado no tempo. A estética apresentada seria uma repetição de produções anteriores do mesmo autor, como ‘Mar do Sertão’ e ‘No Rancho Fundo’, ignorando o Nordeste contemporâneo.
Repetição de Estereótipos Gera Revolta
Nas redes sociais, a insatisfação se manifestou de forma contundente. Um usuário do X (antigo Twitter) destacou a repetição de elementos como cangaço, falta de energia e ausência de acessibilidade em três novelas consecutivas de Mario Teixeira. A crítica sugere que essa visão limitada pode ser interpretada como xenofobia, apesar de ainda receber aplausos de parte do público.
Um internauta que se identifica como nordestino sentiu-se ofendido com a representação que, segundo ele, resume o Nordeste à seca, fome e atraso. A crítica evoca a canção de Belchior, “Conheço o meu lugar”, para afirmar que a realidade nordestina é muito diferente da retratada na ficção televisiva.
Críticas à Aprovação da Emissora
A repercussão negativa também atingiu a direção da emissora. Críticos questionam a aprovação de sinopses que, segundo eles, retratam uma região rica como o Nordeste de forma caricata. Um comentário sugere que os responsáveis pela aprovação podem ter uma visão limitada, influenciada por origens e vivências distintas da realidade nordestina.
Outro ponto levantado é que essa representação reforça discursos da burguesia sobre a região, sendo considerada revoltante por alguns espectadores. A dicotomia entre o Nordeste retratado e a pujança de São Paulo também foi apontada como um elemento problemático na narrativa.
Reações nas Redes Sociais
Diversos usuários compartilharam suas opiniões e imagens que ilustram os pontos criticados. Comentários apontam a “visão limitada do Nordeste” e a “xenofobia” como elementos presentes na trama. A imagem de uma personagem com uma cabaça e copo de alumínio, e a fala sobre a necessidade de água potável em pleno 2026, foram exemplos citados como reforço de estereótipos antiquados.
A comparação com novelas de época, onde estéticas mais arcaicas poderiam ser justificadas pela ambientação histórica, foi feita para ressaltar a inadequação da representação em uma trama contemporânea. A discrepância entre a representação do Nordeste e a realidade de São Paulo também foi um tema recorrente nas críticas.
Continua depois da publicidade
