A tarifa de 12,5% imposta pelo governo de Donald Trump ao Brasil, sob o pretexto de combater trabalho escravo e desmatamento, é vista como um absurdo.

Embora os problemas existam, a dimensão atribuída pelos Estados Unidos é considerada exagerada e em franco declínio. A arbitrariedade da medida, no entanto, encontra terreno fértil em argumentos que têm sido acriticamente acolhidos por sucessivos governos brasileiros.

Esses governos têm se submetido a uma agenda intervencionista externa, que instrumentaliza politicamente pautas de grande apelo público, como a proteção ambiental, direitos humanos e desarmamento civil. Tais agendas, muitas vezes ditadas por potências hegemônicas como os próprios EUA e o Reino Unido, acabam por moldar políticas públicas contrárias aos interesses nacionais.

Essas pautas são frequentemente disseminadas por vastas redes de organizações não governamentais (ONGs), que recebem substancial financiamento de agências governamentais, fundações privadas e grandes ONGs de potências hegemônicas. Conforme apurado em reportagem, o Brasil tem sido alvo de tais práticas.

O Papel das ONGs no Cenário Brasileiro

Essas ONGs ativistas atuam como um exército de interferência em políticas públicas, misturando causas legítimas com ações desproporcionais e, por vezes, infundadas. No campo ambiental, o impacto negativo é visível, com campanhas internacionais que desviam o foco de problemas ambientais globais mais urgentes, como a poluição hídrica por deficiências em saneamento básico, um problema notório no Brasil.

A agenda verde tem focado em retratar o país como um gestor relapso de seus biomas, especialmente a Amazônia e o Cerrado, supostamente em detrimento do clima global. Índices de desmatamento e queimadas são elevados à condição de crimes contra a humanidade, segundo essas narrativas.

Financiamento Estrangeiro e Influência Política

O Instituto Socioambiental (ISA), fundado em 1994, é um exemplo de ONG influente na agenda “verde-indígena”. Com orçamentos anuais na ordem de R$ 60 a R$ 70 milhões, mais de 90% de seus recursos provêm de fontes estrangeiras. Sua origem remonta a uma operação internacional envolvendo o Conselho Mundial de Igrejas e ONGs estadunidenses.

Outra entidade destacada é a Repórter Brasil, fundada em 2001, que atua nas pautas ambiental e de trabalho escravo. Seu orçamento em 2025 foi de R$ 18,1 milhões, com quase 60% provenientes de “convênios com entidades e organizações internacionais”. A grande proporção de financiamento internacional sugere um alinhamento com agendas hegemônicas, evidenciado pelas manifestações frequentes dessas ONGs contra o Brasil em fóruns internacionais.

A Conexão entre ONGs e o Governo

Tem sido frequente o intercâmbio de membros entre ONGs e postos governamentais. No governo Collor, o então Secretário de Meio Ambiente, José Lutzenberger, era representante e financiado pela Gaia Foundation britânica. Fernando Henrique Cardoso denominava as ONGs de “organizações neogovernamentais” e criou figuras jurídicas como as Organizações Sociais (OS) e OSCIPs.

Na primeira passagem de Marina Silva pelo Ministério do Meio Ambiente, o órgão era conhecido como o “ministério das ONGs”, dada a quantidade de representantes dessas entidades em cargos de direção, repetindo o cenário em seu recente retorno. Ao delegar parte de suas prerrogativas decisórias a esse aparato intervencionista, o Brasil, segundo a análise, enfraquece sua soberania nacional.