Esposa de Elijah Blue, filho de Cher, desafia cantora e pede para assumir tutela do marido: “Hostilidade e portões fechados”

Marieangela King, esposa de Elijah Blue Allman, filho da icônica cantora Cher, entrou com novos documentos judiciais contestando a tentativa da artista de nomear um curador para seu filho. King, que está pedindo para ser nomeada a curadora de Elijah, alega que Cher tem se mostrado hostil e tentado excluí-la das decisões sobre o cuidado do filho, além de ter se distanciado dele por anos.

A esposa de Elijah Blue alega que a envolvência da cantora é contra os desejos do filho e que a petição de Cher representa uma intrusão em seu casamento. As novas alegações surgem em meio a um complexo cenário legal envolvendo a saúde e as finanças de Elijah Blue, que estaria sob cuidados institucionais de longo prazo.

As informações foram divulgadas em novos documentos judiciais apresentados em Los Angeles, nesta terça-feira, 18 de agosto, e levantam questões sobre a dinâmica familiar e as intenções por trás da busca de Cher pela curatela do filho. A equipe legal de Cher, por sua vez, questiona a autenticidade da reconciliação entre Elijah e Marieangela, sugerindo que a união pode ser um disfarce.

King se autodenomina e acusa Cher de exclusão

Marieangela King, de 39 anos, afirma nos documentos que Cher, 80, demonstrou um padrão de “hostilidade” e “portões fechados” em relação a ela, intencionalmente a mantendo fora de quaisquer discussões sobre o cuidado de Elijah. King alega que os parentes de Elijah, dos quais ele está afastado, tentaram repetidamente impor uma curatela ou restrições similares sem o seu conhecimento.

Ela também alega que, quando o caso foi iniciado em 2023, Cher não notificou Elijah nem a ela, afirmando que estavam desaparecidos, apesar de King afirmar que eles estavam em contato regular com a estrela através de sua equipe e visitavam sua casa para coletar correspondências. King sustenta que Cher sabia como contatá-los.

King alega ainda que, enquanto a petição de curatela estava pendente na Califórnia, os irmãos de Elijah, Devon Allman e Chaz Bono, tentaram ser nomeados tutores de Elijah em um tribunal de Nova Hampshire, sem o seu conhecimento. Ela pede que essa petição seja dispensada ou suspensa, argumentando que Elijah não reside na Califórnia e não tem intenção de retornar ao estado.

Jurisdição em Nova Hampshire e a situação de Elijah Blue

Segundo os documentos apresentados por King, Elijah está atualmente sob cuidados institucionais involuntários de longo prazo e sob custódia do estado de Nova Hampshire. Ele também enfrenta processos judiciais criminais e de competência mental em meio ao seu tratamento institucionalizado. King afirma que o Hospital Estadual de Nova Hampshire já iniciou os procedimentos de supervisão e tutela, argumentando que, como resultado, a jurisdição legal seria em Nova Hampshire, e não na Califórnia.

King alega que Elijah nunca apresentou uma resposta em seu recente caso de divórcio, que ela mesma pediu para ser arquivado pela segunda vez em junho. Ela descreve Elijah como confinado em uma instalação psiquiátrica segura e trancada.

“A principal fonte de renda de Elijah, além de presentes de [sua mãe] e pagamentos de seus trusts, inclui pagamentos de um ou mais trusts familiares criados por seu falecido pai”, dizem os documentos. “E como ele está atualmente confinado e sob supervisão estatal, não há risco de que ele perca ou gerencie mal” quaisquer fundos.

Elijah Blue se opõe à tutela da mãe e apoia a esposa

King afirma que, a “pedido” de Elijah, ela arquivou seu pedido de divórcio mais recente, bem como uma ordem judicial de US$ 70.000 e pensão alimentícia não paga, para que pudesse “apoiar meu cônjuge, garantir seu bem-estar e estar presente para ele e seu plano de cuidados”.

“Eu acredito firmemente que Elijah precisa de um plano de tratamento robusto e de longo prazo para lidar com essas questões, uma nomeação de um curador selecionado por sua mãe, de quem ele está afastado há anos”, afirmam os documentos. “A remoção de sua autonomia contra seus desejos o desmoralizaria, pondo em risco sua recuperação.”

King cita documentos judiciais de abril de 2024 apresentados por Elijah, nos quais ele declarou que se opunha à nomeação de Cher como sua curadora. Um dos motivos alegados era que ele afirmava que ela não tinha prioridade por ele ser casado e que Cher era “inapta para servir”. Elijah afirma que sua esposa tem direito a essa prioridade como sua curadora.

“A petição da minha mãe levanta preocupações duplas de que eu sofro de alguma doença mental e que vivo de forma precária usando minhas distribuições de trust para comprar drogas e me colocar em perigo imortal”, diz Elijah, de acordo com os documentos. “Como mencionei em petições anteriores, lutei contra o vício, mas não tenho doença mental.”

Elijah continua: “Eu sei que os objetivos da minha mãe não são nefastos, ela é uma artista rica e famosa que não precisa das somas comparativamente pequenas que recebo do trust do meu falecido pai. Sei que as ações da minha mãe visam me ajudar, mas não preciso dessa ajuda. Minha mãe parece acreditar que controlar essas distribuições trimestrais do trust me impedirá de me envolver em comportamentos autodestrutivos. Ela está equivocada.”

Elijah acrescenta que, se ele “tiver inclinação a se envolver em comportamentos autodestrutivos”, ele “não precisa” de suas “distribuições do trust para fazê-lo”. “O mundo está cheio de viciados e pessoas com problemas mentais que não têm uma distribuição do trust para sacar”, ele diz. “A única pessoa que pode me salvar de meus demônios sou eu.”

Conflitos e alegações de manipulação

Pouco tempo depois, Elijah e sua mãe chegaram a um acordo no caso. No entanto, a cantora reativou a petição de curatela em abril deste ano, após Elijah ser preso em fevereiro e março em Nova Hampshire, enfrentando acusações como agressão simples, invasão de propriedade, ameaça criminal e roubo.

Nos novos documentos, King se opõe a qualquer curador nomeado por Cher “como uma intrusão injustificada na relação conjugal”. Ela alega que Elijah já se opôs à petição anterior de sua mãe em 2024 e “não desejava que [ela] agisse como sua curadora”.

King afirma estar “pronta, disposta e capaz” de ser sua curadora e “fará o que for certo por Elijah para estabilizar as despesas e resolver as questões financeiras pendentes”. Elijah está afastado de Cher há muitos anos, afirma King em sua papelada, declarando que “Elijah e [Cher] notoriamente têm um relacionamento extremamente ruim e muitas questões de trust não resolvidas”.

Dito isso, ela alega um conflito de interesses. King afirma que Cher “tentou repetidamente confinar Elijah contra sua vontade”. “[Cher] se recusou a trabalhar ou cooperar comigo, como cônjuge de Elijah, no desenvolvimento de um plano de cuidados de longo prazo para sua recuperação e cuidado”, alegando que os parentes de Elijah rejeitaram ou ignoraram seus pedidos.

Ela alega que o irmão de Elijah, Devon, disse a ela que a família “não tem interesse em colocar Elijah em tratamento”. King afirma que a nomeação de um curador escolhido por Cher não é do melhor interesse de Elijah. Ela alegou que sua mãe, membros da família e outros associados tentaram manipular os profissionais médicos responsáveis pelo cuidado de Elijah.

“[Cher] e seus associados têm um histórico de usar o dinheiro, a fama e os recursos de [Cher] para manipular médicos, assistentes sociais e outros profissionais a interferir na relação conjugal, confinar Elijah e agir de maneira contrária aos seus melhores interesses e contra sua vontade”, diz King, de acordo com os documentos.

King continua: “A conduta de [Cher] ao longo desses procedimentos revela um padrão calculado de intenção, preconceito, hostilidade e má-fé visando desmantelar a unidade conjugal. Por anos, [ela] me excluiu sistematicamente de todas as discussões, avaliações médicas, decisões e planos de cuidados propostos em relação a Elijah, contrariamente ao meu papel, direitos e responsabilidades como sua esposa. Ela o fez contrariamente ao seu desejo declarado de me envolver devido à sua profunda desconfiança em relação a [sua mãe].”

King afirma que a “falha e recusa de [Cher] em cooperar comigo, aliada à sua coordenação clandestina com instalações de tratamento e outros profissionais, sem o meu conhecimento e contra a vontade de Elijah, impediu substancialmente, em minha opinião, sua capacidade de obter tratamento eficaz.”

“Isso demonstra que esta ação não é uma intervenção protetora, mas parte de uma campanha adversarial para me despojar do meu papel como esposa de Elijah e da minha capacidade de cumprir esse papel, e tentar ditar o cuidado e o patrimônio de Elijah, seu filho adulto, através de isolamento intencional e portões familiares”, diz King nos documentos.

King continua: “Estou extremamente preocupada que a nomeação de um curador escolhido por [ela] também não seja do melhor interesse de Elijah e será vista por Elijah como mais uma punição e um esforço para interferir em sua autonomia, em vez de uma tentativa de ajudá-lo. E no frágil estado mental de Elijah, isso comprometeria suas chances de uma recuperação esperançosa.”

Jurisdição em debate

A equipe jurídica de Cher argumenta em seus próprios documentos, apresentados em julho, que a jurisdição do tribunal deveria permanecer na Califórnia. Sua equipe legal afirma que Elijah está detido involuntariamente em Nova Hampshire e nunca teve um endereço no estado, e que sua família e amigos estão na Califórnia, incluindo sua esposa.

A equipe jurídica da vencedora do Grammy também argumenta que “dada a sua aparente reconciliação com a esposa, se ele afirmar que não pretende retornar à Califórnia, isso significa que ele pretende permanecer separado da esposa? Ou ele se reconciliou e pretende retornar para morar com a esposa na Califórnia, ou o reaparecimento repentino dela e a reconciliação conveniente são um disfarce.”